2025 var året, hvor Kriterium blev lanceret – et uafhængigt medie, som søger at udfordre den gængse fortælling om islam og muslimer i danske mainstream-medier. Året har på mange måder været en succes for det nyopstartede magtkritiske medie. Vi har skabt en platform, hvor vi har givet stemme til de stemmeløse. De stemmer som oftest bliver marginaliseret og stigmatiseret i den offentlige debat – de stemmer, som ofte skal spille en ”rolle”, når de får lov til at få udgivet noget i danske mainstream-medier.
Vi lancerede mediet med vores første artikel den 8. januar 2025, siden da er det blevet til over 55 artikler fra en bred vifte af muslimske skribenter og samfundsdebattører, som har sat skarpt på debatten og præsenteret det muslimske alternativ til historier og vinkler præsenteret af mainstream-medier, meningsdannere og politikere. Dette til sådan en grad, at mediet er blevet omtalt i landsdækkende aviser for vores dækning i forbindelse med bederumsdebatten på KU. Sidst men ikke mindst er det blevet til over 100 opslag på vores sociale mediekanaler. Alt i alt en succesfuld start på mediets første år.
Hvad lærte vi af 2025?
2025 var på mange måder året, hvor zionistiske medier, meningsdannere, akademikere, politikere og såkaldte ”eksperter” formåede at få bremset den negative omtale af Israel i forbindelse med det igangværende folkemord i Gaza. Israel og deres propagandamaskine havde ellers lidt store PR-mæssige nederlag som et resultat af sociale mediers live-streaming af folkemordet, som havde kørt i 4K-opløsning mere eller mindre uafbrudt siden 8. oktober. For første gang kunne TikTok-brugere og Gen Z-publikummet følge direkte med i, hvilken verden deres boomer-forældre i virkeligheden har skabt for dem. En verden som deres forældre på mange måder har været isoleret fra som et resultat af, at de for det meste kun får deres nyheder igennem fjernsynsskærmen og de statssanktionerede fortællinger, som bliver reproduceret på DR og TV 2. Men nu er en ny generation på vej og indtil nu kunne de flittigt følge med i, hvad Vesten i virkeligheden står for, når de smider demokratibomber ned på forsvarsløse børn og forældre, som er ofre for en brutal besættelse i liberalismens navn.
Læs også: Når mistillid bliver politik og faglighed sættes på anklagebænken
Denne udvikling og den store PR-katastrofe, som har fulgt i kølvandet for Israel, har betydet, at de fleste anstændige og moralsk ikke-korrumperede mennesker godt kan se, at dette ikke er nogen aktør, som normale stater ønsker at associeres med. Alligevel lever det danske ”venskab” og alliance med Israel videre i bedste velgående. Israel synes nu at have mobiliseret store mediehuse, politiske partier og andre influencers til at påvirke narrativet på sociale medier. Mette Frederiksen ønsker at bandlyse sociale medier for unge mennesker – især TikTok, som netop er blevet overtaget af Larry Ellison – en kendt støtter af i-ved-hvem. Facebook og Instagram ejes af Mark Zuckerberg og Google, som kontrollerer YouTube, ejes af Larry Page og Sergey Brin – alle aktører, som har lovet, at de vil begynde at regulere, hvilket content, der bliver præsenteret på alternative mediekanaler. Sidst men ikke mindst ejes X af Elon Musk, en platform som på mærkværdig vis synes at være blevet en rede for zionister og islamofober til at få frit slag til at udsende misinformation om islam – en udvikling som sjovt nok synes at have fundet sted efter Musks Israel-besøg i 2023.
2026: Kampen om narrativet
På den baggrund kan vi forvente, at mediekrigen og kampen om narrativet kommer til at blive intensiveret i 2026. Vi går et valgår i møde, og det ser ud til at det islamforskrækkede segment i Danmark har haft succes med at sætte agendaen og diskursen omkring islam og muslimer. Krav om sindelagskontrol i forbindelse med godkendelse af statsborgerskab, kortlægning af ’broderismen’ og dens indflydelse i Danmark, krav om remigration og teorier om en verdensomspændende konspiration om ’befolkningsudskiftning’ orkestreret af muslimerne er blot nogle af de historier, som vi kommer til at høre mere om i 2026. Det synes uundgåeligt, at muslimer og udlændingestramninger kommer til at være toppen på dagsordenen både under og efter valget.
På den anden side ser vi også et lys. En opvågning blandt danske og borgere i vesten generelt, som langsomt synes at være ved at vågne op til deres regenters og systemers korruption og skjulte agendaer. En stigende modstand mod en uforklarlig tilknytning og opbakning til Israel og det zionistiske projekt, synes også under opsejling, hvilket er et nybrud for et Europa og USA, som har været ukritiske allierede af Israel siden 1945. Flere og flere stiller spørgsmålstegn til denne uhellige alliance og begynder at se hykleriet og ondskaben, som synes at komme fra Europa og USA. Israels facade er faldet, og folk kan nu se det teater, som foregår bag kulissen. Til sådan en grad, at vi ser de sædvanlige bondefangere, mikrofonholdere og bogstavelig talt CIA agenters sønner, som normalt fylder sendefladen på amerikansk mainstream-tv, nu springer ud som kritikere af folkemordet i Gaza.
Læs også: Våbenhvilen føles så bittersød
Det skal ikke underdrives, hvor stor den offentlige opinion omkring Gaza har ændret sig i 2025. På samme måde som efter 9/11, hvor præsident Bush og hans Neocon-bande formåede at vende den folkelige opbakning og støtte til et verdensomspændende had ved at bruge begivenheden til at føre en ulovlig og amoralsk ’Krig mod terror’, på samme måde har Netanyahu og hans Likud-bande formået at vende verdensomspændende sympati oven på 7/10 (døbt ’Israels 9/11’) til en bølge af fordømmelse og afstandtagen. Deres groteske ageren rejser næsten mistanke om, at de rent faktisk ønsker verdens fordømmelse, så de kan rejse flaget om antisemitisme og på den måde tvinge vestlige regeringer til at indføre antisemitismetiltag, der skal kvæle enhver kritik og øge censuren.
Det virker som om, at 2025 var året, hvor den magiske fortryllelse, som zionisterne har kastet over verden, og som den har haft i sit hule greb i evigheder, endelig blev brudt.
Hvad vil 2026 bringe?
2026 vil først og fremmest bringe et folketingsvalg med sig – et valg som kommer til at være i udlændingedebattens tegn. Debatten om islam og muslimer er for alvor kommet på dagsordenen igen, og det virker som om, at det er kædet sammen med hændelserne 7. oktober og alt, der har fulgt i kølvandet på det. Israel har lidt et gevaldigt PR-nederlag som følge af deres ageren de sidste to år. For at vende den udvikling, har Israel været nødt til at hæve niveauet af islamhad i Europa og USA og overdrive den muslimske ’trussel’. Ved at skabe et fjendebillede og tegne muslimer som ’undermennesker’, bliver det nemmere at overtale europæerne til at støtte Israels etniske udrensning af palæstinenserne. Hvis vestlige medier lykkes med at skabe et fjendebillede af islam og muslimer, vil reaktionen fra befolkningen være mindre kritisk, når de ser lemlæstede børn og sønderrevne lemmer i deres feed.
Læs også: Kriminalitet har rod i islam, når muslimer begår den
Som et resultat af denne ændrede stemning i befolkningen, synes den zionistiske propagandamaskine at have intensiveret sin strategi. Det handler om at skabe frygt og panik i vestlige nationer og få befolkningerne til at vende sig mod deres muslimske medborgere. Propagandaen synes at køre nonstop fra alle kanaler. Ved at skabe mistro og mistillid i befolkningen og få vendt folkestemningen imod muslimer, kan det gavne Israel, da det gør det nemmere at udføre deres kommende uhyrligheder overfor den palæstinensiske befolkning. Hvis vestlige befolkninger er fjendtligt indstillet overfor muslimer, vil de nære mindre sympati, når den kommende udrensning genoptages, og det vil gøre det nemmere for Israel at føre sine planer ud i livet. Således er de stigende antimuslimske angreb, som vi ser i Danmark på tværs af spektrummet lige fra politikere til landsdækkende aviser, til eksperter og til meningsdannere formentlig en del af en koordineret plan, der skal booste Israel og gøre det nemmere for dem at få deres allierede med på den kommende plan for 2026. En plan som kræver en befolkning, der er fjendtligt indstillet overfor muslimer. Det er derfor, at historier om muslimsk infiltrering, befolkningsudskiftning, screening af borgeres holdninger og krav om remigration er kommet på dagsordenen.
Vil Israel angribe Iran?
Vi kan formentlig også forvente endnu et angreb fra Israel mod Iran. Israel og USA har endnu ikke opnået deres strategiske mål, når det kommer til Iran, som ses som den sidste eksistentielle trussel mod Israel i Mellemøsten. Et regimeskifte er påkrævet i Iran, hvis USA og Israel skal føle sig sikre. De har formået at fjerne Assad, Saddam og Gaddafi og Hizbollah. Nu mangler bare det sidste regime i Mellemøsten for at bane vejen for Israels magtdominans over sine naboer.
Derudover kommer vi til at se Trumps og Israels ”fredsplan” blive ført ud i livet, en fredsplan som i virkeligheden er en kvælning af Hamas og det palæstinensiske folk. En fredsplan, der kommer til at begrænse og indskrænke deres bevægelighed i de besatte områder yderligere, og som formentlig kommer til at betyde enten en afvæbning af Hamas, eller genoptagelse af kamphandlinger.
Læs også: Er våbenhvilen ubetinget god?
Sidst men ikke mindst lader det til, at vi også kommer til at se en eskalering mellem Venezuela og USA. Hvis Venezuela og Iran formår at få dødsstødet, vil det være enden på enhver rest af opposition mod USA’s og Israels magtdominans i verden. Kina, Rusland og Nordkorea vil udgøre de sidste rester af en akse, som engang var i opposition til Vestens herredømme.
Skovlen under ”islamo-gauchismen”
Vi kan formentlig forvente, at det islamforskrækkede segment vil genoptage deres strategi om at få forbudt det muslimske broderskab i Danmark. Det kræver dog en undersøgelse og kortlægning af ’problemets’ omfang først, hvilket der synes at være opbakning til blandt de sædvanlige partier. I USA er Trump allerede begyndt at ulovliggøre og stemple visse dele af det muslimske broderskab som terrorister. Frankrig og Danmark vil formentlig følge efter, eller også vil de starte en kampagne om at dæmonisere ’broderskabet’ og tegne et billede af, at alle muslimer, som holder fast i deres religion, i virkeligheden deler ideologi med ’broderismen’ og derfor er potentielle trusler.
I Danmark går konspirationsteorien på, at store dele af det danske samfund er infiltreret af en hemmelig islamisk organisation, som har til sinde at infiltrere alle lag af det danske statsapparat med henblik på at overtage regeringsmagten og indføre et islamisk kalifat. Og det er ikke kun i Danmark, at denne lyssky organisation opererer. Den har spredt sine tentakler til alle afkroge af den vestlige verden og har i sinde at overtage kritisk infrastruktur og embedsværk med henblik på at lave en verdensomstyrtende islamisk revolution.
Så gakket som denne konspirationsteori virker, så er der politiske partier og førende stemmer inden for det islamforskrækkede segment, som er overbeviste om, at den er sand og reel. De har dog reduceret teorien til mindre formelle strukturer, og taler nu mere om et ’islamistisk mindset’ inspireret af det muslimske broderskab, som har påvirket og farvet alle muslimske organisationer i Danmark, hvormed de indirekte og uden rigtig at være klar over det, løber islamisternes ærinde og er med til at indføre udemokratiske og undergravende islamisk virksomhed mod den danske stat. Det er disse moskéer, miljøer og organisationer, som formentlig vil blive afdækket inden for de nærmeste år, hvis ikke allerede i 2026.
Screening af ansøgere til statsborgerskab
Såfremt Liberal Alliance og Dansk Folkeparti bliver valgt ind til regeringsmagten i 2026, kan vi formentlig forvente lovgivning om screening af fremtidige (og tidligere) statsborgerskabsansøgere. Begge partier har allerede bebudet, at de ønsker at screene borgere for deres holdninger til homoseksualitet og staten Israel forud for deres ansøgninger til statsborgerskab. Man skal med andre ord ikke kunne opnå statsborgerskab, hvis man bærer på holdninger, som ikke er forenelige med et liberalt tankesæt. Vi hævder ytrings- og tankefrihed, men denne frihed gælder tilsyneladende ikke, hvis man ikke deler præcis de samme holdninger som staten og dens politikere.
Læs også: Liberté, Égalité, Fraternité
Intentionen synes klar: Det skal ikke længere være muligt at være dansker, hvis ikke man har et liberalt tankesæt. Du SKAL have visse holdninger, når det kommer til mænd og kvinder, kønsroller, LGBT, Israel og zionismen. Hvis ikke du kan sætte et flueben ved et stadigt stigende antal tjekbokse, så kan det danske samfund ikke rumme dig. Et samfund, som vi ellers er blevet tudet ørerne fulde med er tolerant, liberalt, frisindet og åbent. Et samfund som byder alle velkommen, så længe de ikke gør skade på andre eller handler ved vold. Men nu lader det til, at tanker også vil blive ulovliggjort. Noget som vi ellers kun har set i Kafkas romaner, og som vi ofte er blevet advaret om hører Sovjetunionen og diktaturstater til – måske er Danmark ved at ændre sig til et fascistisk diktaturstyre?
Er Danmark i dens iver efter at bekæmpe islam og muslimer i virkeligheden med til at undergrave sine egne principper og værdier – eller har islam bare fået dets sande ansigt frem?
Bederum og hijabforbud
I 2025 lykkedes regeringen effektivt med at få lukket stillerummene på en lang række uddannelser rundt omkring i landet. Dette var et direkte resultat af Kommissionen for den ’glemte’ kvindekamps anbefalinger i starten af året, hvor man bl.a. anbefalede et stillerumsforbud på landets uddannelsesinstitutioner. I samme ombæring har Kommissionen også anbefalet et tørklædeforbud.
I 2026 kommer vi formentlig til at se stillerummene enten forsvinde helt eller blive genåbnet i en ny variant, hvor rummene er reserveret til studerende med funktionsnedsættelse. Der kommer nok ikke til at være tale om deciderede ’bederum’, hvor kristne, jødiske og muslimske studerende kan udføre deres bøn. Det vil formentlig være et rum for ’alle’, men de skal ikke fremgå synligt religiøse eller bære synlige religiøse symboler. Muslimer var klart de største brugere af rummene, men det er uvist i hvor høj grad, de kommer til at være inkluderede i udformningen af de nye rum.
Læs også: Er Danmark et trygt sted at være muslim?
På SDU virker det som om, at rektor helt ønsker at fjerne rummene. Man må så håbe, at det fører til, at en masse muslimer kommer til at bede på gangene og i klasselokaler, når den sekulære liberale stat nu ikke kan unde dem et par kvadratmeter dedikeret til en stille stund for dem selv.
2026: Det er på tide, at vi tager ejerskab over narrativet
Der er et globalt skifte i gang – en langsom vækkelse af masserne, hvis bevidsthed langsomt bliver klar over, at de bliver manipuleret, dirigeret og kontrolleret af en politisk elite, som ikke ønsker deres bedste.
Vi taler ikke her om, at alle mennesker lige pludselig er superopmærksomme og informerede om alt, hvad der foregår, men flere end nogensinde før er klare og villige til at høre sandheden om Gaza og kalde det et folkemord. Dette er en god ting.
Det eneste som de kræfter, der ønsker at manipulere og kontrollere masserne i virkeligheden frygter, er en oplyst befolkning, som de ikke har magt over gennem frygt og misinformation. De frygter, at befolkningen vågner op til det faktum, at deres kontrol over masserne i virkeligheden kun er en kontrol med narrativet. At vi måske beslutter os at kræve vores selvstændighed tilbage og skrive vores egen fortælling, vores eget narrativ.
Læs også: Maskefald: Aqeel-sagen udstiller liberalismens sande ansigt
Hvis dette er, hvad der er begyndt at ske i 2025 – selv hvis det kun er den tyndeste del af den kæmpestore kile – så er vi i gang med at vinde. Og selv, hvis du ikke ser det svageste lys af håb for fremtiden, så er det stadig vigtigt at huske på, at paradigmeskiftet er i gang, og at du kan være med til at skrive det.
Vi er ikke hjælpeløse tilskuere, som ser dette paradigmeskifte udspille sig foran os uden, at vi har en rolle at spille. Tværtimod, så får vi ting til at ske ved at deltage i samtaler med dem omkring os. Vi informerer, danner og vejleder dem, som først nu er begyndt at vågne op til realiteten om denne verden og dens kontrolmekanismer.
Hvad der sker i 2026, er ikke en konklusion skrevet på forhånd. Resultatet vil blive akkumulationen af alt, hvad vi gør i dag for at fremme paradigmeskiftet.
I Kriterium ved vi, hvilken side, vi står på. Og med jeres hjælp og støtte, vil vi fortsætte vores arbejde ind i det nye år.